| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 92RS0003-01-2020-002031-50 |
| Дата поступления | 29.05.2020 |
| Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры |
| Судья | Фисюк Оксана Ивановна |
| Дата рассмотрения | 28.10.2020 |
| Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 29.05.2020 | 14:06 | 29.05.2020 | ||||||
| Передача материалов судье | 29.05.2020 | 16:00 | 29.05.2020 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 29.05.2020 | 16:10 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 01.06.2020 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 29.05.2020 | 16:15 | 01.06.2020 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 29.05.2020 | 16:20 | 01.06.2020 | ||||||
| Судебное заседание | 15.07.2020 | 12:35 | каб. 13, тел. 53-09-65 | Заседание отложено | неявка ОТВЕТЧИКА | 01.06.2020 | |||
| Судебное заседание | 23.07.2020 | 11:30 | каб. 13, тел. 53-09-65 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 15.07.2020 | |||
| Судебное заседание | 16.09.2020 | 15:00 | каб. 13, тел. 53-09-65 | Производство по делу приостановлено | НАХОЖДЕНИЕ СТОРОНЫ В ЛЕЧЕБНОМ УЧРЕЖДЕНИИ | 23.07.2020 | |||
| Производство по делу возобновлено | 28.10.2020 | 08:47 | 28.10.2020 | ||||||
| Судебное заседание | 28.10.2020 | 11:20 | каб. 13, тел. 53-09-65 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) | 28.10.2020 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 05.11.2020 | 16:00 | 17.11.2020 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 23.12.2020 | 11:31 | 23.12.2020 | ||||||
| Дело оформлено | 09.02.2022 | 09:34 | 09.02.2022 | ||||||
| Дело передано в архив | 09.02.2022 | 09:34 | 09.02.2022 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | АО "Альфа-Банк" | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Бабушкин Владимир Яковлевич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Малышкина Ирина Владимировна | ||||||||
| ИСТЕЦ | Полищук Анна Вадимовна | ||||||||
Дело №2-1491/2020
УИД 92RS0003-01-2020-002031-50
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севастополь 28 октября 2020 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Мальцевой И.И. с участием истца Полищук А.В., представителя истца – Бабушкина В.Я., ответчика – Малышкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук Анны Вадимовны к Малышкиной Ирине Владимировне, АО «Альфа-Банк» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
29.05.2020 года истец обратилась в суд с данным иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ней и Малышкиной И.В. был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Обязательства по данному договору сторонами были выполнены, однако продавец Малышкина И.В. уклоняется от регистрации перехода права собственности на данную квартиру за Полищук А.В., в связи с чем истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчика иск не признала, факт совершения сделки в <адрес> подтвердила, а также подтвердила, что все обязательства по договору купли-продажи квартиры сторонами выполнены. При этом полагает, что она не обязана проходить повторно всю процедуру оформления сделки и регистрации права собственности на квартиру, т.к. все это уже было сделано в <адрес> в апреле 2014 г.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Малышкиной И.В. и Полищук А.В. был заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>, согласно которому Малышкина И.В. продала, а Полищук А.В. купила указанную квартиру. Договор удостоверен частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО6
Согласно выписке из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности Украины 17.04.2014 право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за покупателем Полищук А.В.
Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
В соответствии с п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пунктам 3 и ч ст. 1209 ГК РФ, если сделка либо возникновение, переход, ограничение или прекращение прав по ней подлежит обязательной государственной регистрации в Российской Федерации, форма такой сделки подчиняется российскому праву.
Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву.
Согласно ч. 1 ст. 38 "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) право собственности на недвижимое имущество определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится недвижимое имущество. Вопрос о том, какое имущество является недвижимым, решается в соответствии с законодательством страны, на территории которой находится это имущество.
Согласно ч. 2 ст. 39 указанной Конвенции форма сделки по поводу недвижимого имущества и прав на него определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится такое имущество.
Как установлено судом, договор купли-продажи от 17.04.2014 между истцом и Малышкиной И.В. в отношении объекта недвижимого имущества, находящегося на территории РФ, был заключен в Украине по украинскому законодательству. Данный договор был удостоверен нотариусом Киевского нотариального округа. На территории Украины была произведена государственная регистрация права собственности истца на жилое помещение.
Между тем, из вышеприведенных правовых норм следует, что договор купли-продажи подлежал заключению на территории РФ по российскому законодательству, в связи с чем, не подлежит признанию и исполнению на территории РФ. Данная сделка никаких правовых последствий не влечет.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Полищук Анны Вадимовны к Малышкиной Ирине Владимировне, АО «Альфа-Банк» о признании права собственности отказать.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 05.11.2020 г.
Судья –



